RGT 6217 – 1/08                                                                    

Nurzec-Stacja, dnia 27.05.2015r.

 

 

 

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

         Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz. U. z 2013r. poz. 907, z późn. zm./, Wójt Gminy Nurzec-Stacja zawiadamia, iż w wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, na realizację zadania pn.:

„Budowa zbiornika wodnego do gromadzenia wody – retencji w obrębie Chanie – Chursy gm. Nurzec-Stacja. Część VII – Roboty związane z czaszą zbiornika.”

• oferta Nr 4 złożona przez:

MAXI – KOPARKI

Sawicki Marcin

ul. Obrońców Wizny 11

17-300 Siemiatycze

 

 

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największą liczbę punktów, tj. 98. z tego:

cena stanowi 98pkt., a okres gwarancji i rękojmi stanowi 0 pkt.

Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne określone w SIWZ. Zgodnie z kryterium oceny ofert, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans.

W postępowaniu o udzieleniu zamówienia udział wzięli również następujący Wykonawcy:

• Oferta Nr 1 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Zagospodarowania Środowiska

EKOBAU Polska sp. z o.o.

ul. Przemysłowa 7

62-400 Słupca

 

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 68,92 pkt., z tego cena – 66,92pkt., a okres gwarancji i rękojmi – 2 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 4.

 

• Oferta Nr 2 złożona przez:

Drew – Kos Dariusz Różycki

ul. Chojnicka 74

89-500 Tuchola

adres koresp. ul. Czeska 9

20-424 Lublin

 

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 67,65 pkt., z tego cena – 65,65pkt., a okres gwarancji i rękojmi – 2 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 4.

 

• Oferta Nr 3 złożona przez:

HYDROBUD Kielczyk Sp. j.

ul. Kombatantów 4

15-102 Białystok

 

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 92,34 pkt., z tego cena – 92,34 pkt., a okres gwarancji i rękojmi – 0 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 4

 

•  Oferta Nr 5 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe

„WODMEL” Sp. z o.o.

ul. Zambrowska 8

18-200 Wysokie Mazowieckie

 

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 69,99 pkt., z tego cena – 69,99pkt., a okres gwarancji i rękojmi – 0 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 4

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 4.

 

1.  Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp informuje, że w niniejszym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.

 

2. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp informuje, że w niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.  

 

3. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w sposób określony w art. 27 ust. 2 lub 10 dni w przypadku przesłania zawiadomienia w inny sposób.

 

 

 

Wójt

Piotr Jaszczuk

 

 

 Otrzymują:

1. Przedsiębiorstwo Zagospodarowania Środowiska EKOBAU Polska sp. z o.o.ul. Przemysłowa 7, 62-400 Słupca
2. Drew – Kos Dariusz Różycki ul. Chojnicka 74, 89-500 Tuchola adres koresp. ul. Czeska 9, 20-424 Lublin
3. HYDROBUD Kielczyk Sp. j. ul. Kombatantów 4, 15-102 Białystok
4. MAXI – KOPARKI Sawicki Marcin ul. Obrońców Wizny 11, 17-300 Siemiatycze
5. Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „WODMEL” Sp. z o.o. ul. Zambrowska 8, 18-200 Wysokie Mazowieckie
6. a/a