Nurzec-Stacja, dnia 20.03.2013r.

RGK.3025.26.2012

 

 

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

            Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759, ost. zm. Dz.U. z 2012r. poz. 1529/, Wójt Gminy Nurzec-Stacja  zawiadamia, iż w wyniku postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, na realizację zadania pn.:

„Roboty budowlane związane z realizacją funduszu sołeckiego na terenie gminy Nurzec-Stacja”

Część V – Remont świetlicy w Siemichoczach

- oferta Nr 1 złożona przez:

EKOTECHNIKA Arkadiusz Zombrzuski

ul. Senatorska 7/3, 18-400 Łomża

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największa liczbę punktów, tj. 100. Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne określone w SIWZ. Zgodnie z kryterium oceny ofert, gdzie jedynym kryterium była cena, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans cenowy. Zaoferowana przez Wykonawcę cena jest najniższą spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert oraz jest niższa niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację zadania.

W postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w część udział wzięli również następujący Wykonawcy:

- oferta Nr 4 złożona przez:

WIKBUD Wiesław Kiśluk

ul. Wysoka 72D/11, 17-300 Siemiatycze

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 85,84 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 1.

- oferta Nr 5 złożona przez:

FASEL Marcin Nasiłowski

Tokary 47, 08-108 Korczew

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 79,57 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 1.

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 1.

 

Część VI – Remont świetlicy w Tymiance.

- oferta Nr 3 złożona przez:

Przedsiębiorstwo Usługowe Kamil Miler

ul. Poniatowskiego 22, 17-330 Nurzec-Stacja

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największa liczbę punktów, tj. 100. Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne określone w SIWZ. Zgodnie z kryterium oceny ofert, gdzie jedynym kryterium była cena, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans cenowy. Zaoferowana przez Wykonawcę cena jest najniższą spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert oraz jest niższa niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację zadania.

W postępowaniu o udzielenie zamówienia na w/w część udział wzięli również następujący Wykonawcy:

- oferta Nr 1 złożona przez:

EKOTECHNIKA Arkadiusz Zombrzuski

ul. Senatorska 7/3, 18-400 Łomża

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 43,33 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

- oferta Nr 4 złożona przez:

WIKBUD Wiesław Kiśluk

ul. Wysoka 72D/11, 17-300 Siemiatycze

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 47,26 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

- oferta Nr 5 złożona przez:

FASEL Marcin Nasiłowski

Tokary 47, 08-108 Korczew

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 79,97 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 3.

 

            Ponadto Wójt Gminy Nurzec-Stacja działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 93 ust. 2  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych /Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759, ost. zm. Dz.U. z 2012r. poz. 1529/, informuje, iż postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Prawo zamówień publicznych na realizację zadania:

„Roboty budowlane związane z realizacją funduszu sołeckiego na terenie gminy Nurzec-Stacja.

Część I – Remont świetlicy w Augustynce.

Część II – Wykonanie obudowy studni i remont altany w Chaniach-Chursach

Część III – Remont świetlicy w Klukowiczach

Część IV – Remont świetlicy w Litwinowiczach

Część VII – Budowa altany w Wyczółkach

Część VIII – Remont świetlicy w Zabłociu

Część IX – Remont świetlicy w Nurcu-Stacji”

zostaje unieważnione z uwagi na fakt, iż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia.

 

 

1. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp informuje, że w niniejszym postępowaniu odrzucono ofertę Nr 2 złożoną przez: Układanie Glazury i Terakoty Usługi – Jarosław Putko ul. Sosnowa 11, 17-300 Siemiatycze – oferta została odrzucona na podstawia art. 89 ust. 1 pkt 2, tj. treść oferty nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
2. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 3. Ustawy Pzp informuje, że w niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
3. Wójt Gminy Nurzec-Stacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego dot. Części V - Remont świetlicy w Siemichoczach i Części VI – Remont świetlicy w Tymiance może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty w sposób określony w art. 27 ust. 2 lub 10 dni w przypadku przesłania zawiadomienia w inny sposób.

 

 

Wójt

Piotr Jaszczuk