Nurzec-Stacja dnia 04.07.2014r..

K. 4011.1.2014

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie Zapytania cenowego na wykonanie zadania pn. :

 '' Remont wraz z modernizacją świetlicy w Zabłociu''.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

I.

Zamawiający działając na podstawie Zarządzenia Nr 2/14 z dnia 20 maja 2014 r. Dyrektora Gminnego Ośrodka Upowszechniania Kultury w Nurcu-Stacji dotyczącego udzielania zamówień o wartości nie przekraczającej kwoty 30 000 EURO oraz na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), informuje o  wykluczeniu oferty nr 2  złożonej przez Wykonawcę:

KOST – BUD Mariusz Kosiński

Korzeniówka 22

17-306 Dziadkowice

Uzasadnienie prawne

Podstawa prawną odrzucenia oferty jest  art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych, który stanowi: ”Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu”.

Uzasadnienie faktyczne

W celu spełnienia warunku dotyczącego wykonania przedmiotu umowy Zamawiający żądał uzupełnienia w zakresie wskazanym przez Zamawiającego Zaproszenia do składania ofert w ramach udzielenia zamówienia publicznego do          30 000 EURO. Wezwał Wykonawcę w dniu 27.06.2014r. do uzupełnienia złożonej oferty w terminie najpóźniej do dnia 30.06.2014r. godz.12.00. Zostało złożone w dniu 01.07.2014r.. Skutkuje to koniecznością wykluczenia Wykonawcy i tym samym odrzuceniem oferty.

II.

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie Zapytania cenowego na wykonanie zadania pn.:

'' Remont wraz z modernizacją świetlicy w Zabłociu''

Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę pozostałych złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w przedmiotowym zapytaniu cenowym.

Oferta Nr 3 złożona przez:

Usługi Remontowo Budowlane

 „ UR – B ”

Krzysztof Wysocki

 ul. Gen. Pułaskiego 2 d/4

 06 - 200 Maków Mazowiecki

zgodnie z formułą oceny ofert otrzymała największą liczbę punktów, tj. 100. Oferta wpłynęła we wskazanym terminie i spełnia wszystkie wymogi formalne. Zgodnie z kryterium oceny ofert, gdzie jedynym kryterium była cena, przedmiotowa oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans cenowy. Zaoferowana przez Wykonawcę cena jest najniższą spośród wszystkich złożonych i ważnych ofert oraz jest niższą niż kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację zadania.

Pozostali Wykonawcy także spełnili określone przez Zamawiającego  warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty spełniają wymagania określone w zapytaniu cenowym z zastrzeżeniem pkt  I.

Oferta Nr 1  złożona przez:

PPHU MAJKA

Maria Demiańczuk

ul. Mickiewicza 7

17-300 Siemiatycze

zgodnie z formułą oceny ofert uzyskała 88,32 pkt., a zatem przedstawia mniej korzystny bilans cenowy w stosunku do oferty Nr 3.

W związku z powyższym za najkorzystniejszą uznano ofertę Nr 3

Jednocześnie Zamawiający informuje, że termin zawarcia umowy o zamówienia publiczne w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 94 ustawy p. z. p. nastąpi w  dniu 15.07.2014r..

                                                                                                                                                                                                  DYREKTOR

                                                                                                                                                                     GMINNEGO OŚRODKA UPOWSZECHNIANIA KULTURY

                                                                                                                                                                                             mgr Irena Janoszuk